郭沫若要拆掉北京古城墙，林徽因反对撂狠话，多年后全都说中
编辑：admin 日期：2021-12-18 17:08:53 / 人气：
然而，如今的北京虽然车水马龙，华灯璀璨，却似乎缺少了一份“千年古都”的“厚重感”，没错，如今北京城内确实还有为数不少的古建筑，但从整体来看，其实已经离古城的原貌相去甚远！
据《世界建筑史》所载：北京曾是17、18世纪世界上规模最大、布局最完整、规划最科学、建筑成就最高的封建帝国首都。至今西方大学建筑系的教科书中，北京古城规划仍是浓墨重彩的一笔。
世界上再也没有第二个北京了！然而，我们却亲手“葬送”了它！
“新老北京”之争
据《人民日报》所载：1949年12月，时任北京市市长的聂荣臻在政府大楼召开了城市规划会议，询问有关专家的建议，自此拉开了“新老北京”之争！
参加会议的苏联专家提出要以“天安门广场为中心，在长安街两侧建设新中国首都的行政中心”，这实际上是要建造一个“新北京”，因为如果按照这个方案，北京的古建筑，尤其是古城墙会“十不存一”！
面对苏联专家的建议，梁思成和陈占祥提出了相反的意见，他们认为应该尽可能的保留“老北京”的原貌，寻求新旧之间平衡点！
双方意见相左，在会议上展开激烈的交锋，谁也无法说服谁，最后不欢而散！
会议结束后，“新老北京”之争随之传出，面对泾渭分明的两种规划方案，社会上形成了两大派别，一方以郭沫若为首，坚决支持拆除北京城墙，重建“新北京”，郭沫若为此“大声疾呼”：古城墙和古建筑是封建专制的象征，如今已是新中国，自然要有新面貌！
要说郭沫若此人也是颇为有趣，身为一个文人，却涉猎甚广，不仅喜欢掘人家“祖坟”，还要在城建中“横插一杠”！另一方以梁思成的妻子林徽因为首，他们支持梁思成和陈占祥保留“老北京”的设计方案。
“梁陈方案”的诞生
为了堵住悠悠众口，梁思成和陈占祥决定尽快拿出一份行之有效的设计方案，为此他们多次实地考察，废寝忘食，夜以继日的商讨规划方案，终于在1950年3月完成了长达二万五千字的《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，这就是大名鼎鼎的“梁陈方案”！
“梁陈方案”本着“古今兼顾，新旧两利”的原则，力述苏联专家所提方案的弊端，建议从整体保护的构思出发，把中央行政中心放到西郊；并提出平衡发展城市的原则，增进城市各个部分居住与就业的统一，防止跨区域交通的发生。
壮志未酬处，英雄泪满襟
方案完成后，梁思成等人信心满满，然而“理想很丰满，现实很骨感”，中央最后否定了他们的规划方案，采取了苏联专家的建议，他们呕心沥血完成的“梁陈方案”还未实施，就已夭折！
1953年6月，“畅观楼小组”成立，负责北京城的重新规划，梁思成、陈占祥被排除在外，“轰轰烈烈”的旧城改造自此开始，大量古建筑、古城墙轰然倒塌，古城墙因为阻碍了交通，几乎被全部拆除，十不存一！
面对此情此景，梁思成痛心疾首，病情加重，缠绵病榻，林徽因更是直言“五十年后你们会后悔的”！
其实哪能用了五十年，仅仅三十多年的时间，林徽因当初的“预言”就已应验，改革开放后，随着社会经济的快速发展，人们越来越意识到古城墙、古建筑的重要性，为此有关专家在古城墙的原址上复建了原来的城墙，可惜只是“形似而神不似”，看似古朴，实则处处充满了现代气息。
这使得复建后的城墙显得不伦不类，人们终于意识到，失去的已经永远不可能再回来了！为此北京市政府建立了明城墙遗址公园，用以保护当初幸存下来的一段古城墙！
小结：
如今回过头再来看“梁陈方案”，它的内容不是梁思成，陈占祥反对拆城墙那么简单狭义，也不仅仅是为了一个北京古城的完整留存，它所包含的正是当时世界上最先进的城市发展理念，它是一个全面的、系统的城市规划设计建设书！
那这份建设书为什么没被采纳呢？原因很简单，梁思成等人只是纯粹的建筑专家，他们考虑问题只从专业的角度出发，他们在政治上的“嗅觉”远不如郭沫若灵敏，他们低估了当时苏联在中国的影响力，也没想到将行政中心放在北京城外犯了政治上的“错误”！
当初的重建奠定了北京城成为“大工业”城市的基础，却使北京城失去了历史的底蕴，孰是孰非，历史自有公论！
内容搜索 Related Stories
推荐内容 Recommended
- 香港西九龙站揭秘：天幕呈不规则流线型(图)09-15
- 家长做对这几件事 再也不怕孩子画墙09-14
- 三星电视”墙”The Wall将批量面世09-09
- 小学1班70人学生蹲墙脚上课 校方:摸底偏差招多了09-06
- 雅加达加油墙 林依莹为台中留名08-25
- “熊猫中国·四川主题展”展馆熊猫画墙夺人眼球08-20